0102030405
Оборудование для очистки сточных вод красильного производства
Физиотерапия
Этот метод заключается в смешивании порошка или частиц пористых веществ, таких как активированный уголь и глина, со сточными водами, или в пропускании сточных вод через фильтрующий слой, состоящий из этих частиц, так что загрязняющие вещества в сточных водах адсорбируются на поверхности пористого материала или отфильтровываются.
В адсорбционной обработке используется множество видов адсорбентов, и при проектировании следует учитывать селективность адсорбентов по отношению к красителям, а выбор адсорбентов должен соответствовать качеству сточных вод. Результаты показывают, что в красильных сточных водах с pH=12 степень удаления анионных красителей может достигать 95–100% при использовании кремниевых полимеров (метилового кислорода) в качестве адсорбента. Каолин также является адсорбентом. Исследования показали, что каолин может эффективно адсорбировать желтые прямые красители в сточных водах при обработке длинноцепочечными органическими катионами.
Химическая обработка
В основном, выделяют два метода очистки воды: коагуляцию и окисление, каждый из которых оказывает своё влияние на водоподготовку.
Методы коагуляции в основном включают метод коагуляции с осаждением и метод коагуляции с газовой флотацией. В качестве коагулянтов чаще всего используются соли алюминия или железа, среди которых основной хлорид алюминия (PAC) обладает лучшими адсорбционными свойствами, а сульфат железа имеет самую низкую цену. Основные преимущества метода коагуляции — простота технологического процесса, удобство эксплуатации и управления, меньшие инвестиции в оборудование, меньшая занимаемая площадь и высокая эффективность обесцвечивания гидрофобных красителей. Недостатки — высокие эксплуатационные расходы, большое количество осадка и сложность обезвоживания, а также низкая эффективность обработки гидрофильных красителей.
Существует несколько методов окисления, таких как окисление озоном и световое окисление. Метод окисления озоном позволяет получить хороший эффект обесцвечивания для большинства красителей, но плохой эффект для серных, восстановительных, лакокрасочных и других нерастворимых красителей. Фотоокислительная обработка красильных сточных вод обладает высокой эффективностью обесцвечивания, но требует дальнейшего снижения инвестиций в оборудование и энергопотребления, поэтому этот метод используется на предприятиях небольшого числа.
Электролитическая обработка
Электролиз оказывает хорошее воздействие на очистку сточных вод красильного производства, содержащих кислотные красители, степень обесцвечивания составляет 50–70%, однако эффективность очистки сточных вод с насыщенным цветом и высоким ХПК низкая.
Известно, что статистически все виды красителей из-за различных электрохимических свойств демонстрируют значительные различия в скорости удаления ХПК при электролитической обработке, при этом порядок скорости удаления ХПК обычно следующий: сульфидные красители, красители на основе винной кислоты – кислотные красители, реактивные красители – нейтральные красители, прямые красители – катионные красители.


