Leave Your Message
Jätevedenpuhdistuslaitteiden värjäys
Jätevedenpuhdistuslaitteet

Jätevedenpuhdistuslaitteiden värjäys

Paino- ja värjäysjäteveden tärkeimmät käsittelymenetelmät ovat fysikaaliset, kemialliset ja elektrolyysimenetelmät. Kemiallisia ja fysikaalisia menetelmiä yhdistellään usein parempien tulosten saavuttamiseksi. Fysikaalisissa menetelmissä käytetään eniten adsorptiota ja kemiallisissa menetelmissä pääasiassa koagulaatiota ja hapetusta.

    Fysikaalinen hoito

    Tässä menetelmässä huokoisten aineiden, kuten aktiivihiilen ja saven, jauhe tai hiukkaset sekoitetaan jäteveteen tai jäteveden annetaan kulkea hiukkasista koostuvan suodatinkerroksen läpi, jotta jäteveden saasteet adsorboituvat huokoisen materiaalin pinnalle tai suodatetaan pois.
    Adsorptiokäsittelyssä käytetään monenlaisia ​​adsorbentteja, ja projektissa tulisi ottaa huomioon adsorbenttien selektiivisyys väriaineisiin nähden. Adsorbentit tulisi valita jäteveden laadun mukaan. Tulokset osoittavat, että pH-arvon 12 omaavan jäteveden värjäyksessä anioniväriaineiden poistoaste voi nousta 95–100 %:iin käyttämällä piipolymeerejä (metyylihappea) adsorbenttina. Myös kaoliini on adsorbentti. Tutkimukset ovat osoittaneet, että kaoliini voi tehokkaasti adsorboida keltaisia ​​suoria väriaineita jäteveteen pitkäketjuisten orgaanisten kationien käsittelyn avulla.

    Kemiallinen käsittely

    Se jaetaan pääasiassa kahteen tyyppiseen koagulaatiomenetelmään ja hapetusmenetelmään, joilla on omat vaikutuksensa vedenkäsittelyssä.
    Koagulaatiomenetelmään kuuluu pääasiassa koagulaatiosaostusmenetelmä ja koagulaatiokaasukellutusmenetelmä. Käytetyistä koagulanteista useimmat ovat alumiinisuolaa tai rautasuolaa, joista emäksisellä alumiinikloridilla (PAC) on parempi silloittava adsorptiokyky ja rautasulfaatilla halvin. Koagulaatiomenetelmän tärkeimmät edut ovat yksinkertainen prosessivirta, kätevä käyttö ja hallinta, pienet laiteinvestoinnit, pienempi pinta-ala ja korkea värinpoistotehokkuus hydrofobisille väriaineille. Haittoja ovat korkeat käyttökustannukset, suuri mudan määrä ja vaikea kuivaus sekä hydrofiilisten väriaineiden heikko käsittelyteho.
    Hapetusmenetelmiä on useita, kuten otsonihapetus ja valohapetus. Otsonihapetuksella voidaan saavuttaa hyvä värinpoistovaikutus useimmille väriaineille, mutta huono värinpoistovaikutus rikille, pelkistykselle, maalille ja muille liukenemattomille väriaineille. Värjäysjäteveden värinpoiston fotohapetuskäsittely on tehokasta, mutta laiteinvestointeja ja energiankulutusta on vähennettävä entisestään. Tämän menetelmän kotimainen käyttö ei ole kovin yleistä monissa yrityksissä.

    Elektrolyyttinen käsittely

    Elektrolyysillä on hyvä vaikutus happovärejä sisältävien jätevesien värjäykseen, värinpoistoaste on 50–70 %, mutta syvän värin ja korkean COD:n omaavien jätevesien käsittelyvaikutus on huono.
    Tilastojen mukaan kaikenlaisten väriaineiden erilaiset sähkökemialliset ominaisuudet elektrolyyttisessä käsittelyssä eroavat suuresti niiden COD-poistonopeudessa. Yleensä COD-poistonopeuden järjestys on seuraava: sulfidiväriaineet, ALV-väriaineet - happoväriaineet, reaktiiviset väriaineet - neutraalit väriaineet ja suorat väriaineet - kationiset väriaineet.